咏史二首其二李商隐原文赏析在线翻译解释
〖YĪ〗、“运逢末世”,就是促成李商隐感伤诗风的内外两层背景,身世之感与末世情怀交相促发激荡,将诗人内心的感伤越酿越浓。
〖ÈR〗、咏史二首其二翻译及原文如下:原文:历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。何须琥珀方为枕,岂得真珠始是车。运去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇。几人曾预南薰曲,终古苍梧哭翠华。翻译:纵览历史,凡是贤明的国家,成功源于勤俭,衰败起于奢华。
〖SĀN〗、咏史二首·其二 【作者】唐·李商隐 历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。何须琥珀方为枕,岂得真珠始是车。运去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇。几人曾预南薰曲,终古苍梧哭翠华。
〖SÌ〗、历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。何须琥珀方为枕[2],岂得珍珠始是车[3]?运去不逢青海马[4],力穷难拔蜀山蛇[5]。几人曾预《南薰曲》[6],终古苍梧哭翠华[7]。【注释】[1]咏史:原连七绝《十二楼前再拜辞》,题作《咏史二首》。
〖WǓ〗、《咏史二首·其二》是唐代诗人李商隐创作的一首咏史诗,通过对历史事件的回顾和感慨,表达了诗人对现实的深刻思考和对历史变迁的无奈之情。这首诗以汉朝和魏朝的历史遗迹为背景,通过描绘历史的沧桑和变迁,展现了诗人对历史兴衰的敏锐洞察力。
〖LIÙ〗、相对于一般诗人对时政的深沉感慨,李商隐的诗作扩大了咏史诗的表现容量。这首诗的第一句是说,回顾以往的朝代,勤与能使国家昌盛而奢侈腐败会使国家灭亡,提出了一切政权成败的关键。
左思《咏史》其二的表现手法
〖YĪ〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括:借古讽今:诗中通过引用历史事实来讽刺当时的社会现实,即门阀制度下贵族子弟的轻易成功与寒门子弟的艰难处境。比兴:诗中运用了自然现象作为比兴,以此隐喻社会现实中的贤愚颠倒、贵贱错位现象。对比:自然现象对比:涧底松与山上苗的对比,突出了地位与境遇的差异。
〖ÈR〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括借古讽今、比兴、对比以及用典故。借古讽今:左思在诗中通过引用历史典故,如金张(汉代权贵金日磾和张安世的后代,代表门阀贵族)和冯唐(西汉大臣,虽历仕文帝、景帝、武帝三朝,却郁郁不得志,年老才得重用,代表寒门才子),来讽刺当时的社会现实。
〖SĀN〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括借古讽今、比兴、对比和用典故。借古讽今:左思通过引用历史典故,如金张和冯唐的故事,来暗指当时社会中的权贵与贤才之间的不公平待遇,从而讽刺现实社会中的门阀制度。比兴:诗中通过自然景象的描绘,如涧底松和山上苗的对比,来兴起对社会现象的议论。
〖SÌ〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括借古讽今、比兴、对比和用典故。借古讽今:左思通过引用历史事件和人物,如金张和冯唐,来暗指当时社会中的门阀制度,以此讽刺现实中的不公平现象。
咏史(八首其二)中用了哪些历史典故,有什么作用
〖YĪ〗、在《咏史(八首其二)》中,诗人通过引用金张两家和冯唐这两个历史典故,展现了寒门子弟在门阀制度下的悲愤与抗争。金张两家作为西汉时期的名门望族,从武帝到平帝七代人担任内侍,张家更是从宣帝、元帝时期起,子孙中有十多人担任侍中、中常侍等要职。这种显赫的家世,使得金张两家在当时社会中享有极高的地位和权力。
〖ÈR〗、典故:1,金张藉(或籍)旧业,七叶珥汉貂。金张,指西汉金日磾和张汤两家的子孙。金家从武帝到平帝七代担任内侍。张家子宣帝、元帝以来,子孙相继有十多人为侍中、中常侍。2,冯公岂不伟,白首不见招。冯公,即冯唐,汉文帝时人。他才能出众,但直到老年仍屈居低微的郎署。
〖SĀN〗、作用:抒发了寒门子弟在门阀制度重压下壮志难酬的悲愤和抗争,表达了对门阀制度的不满之情。反映出寒门与士族的矛盾,暴露出门阀制度的腐朽与黑暗,又引用史实说明有才之士横造压抑乃古有之。
〖SÌ〗、《咏史其二》中的典故主要包括以下几点:三国纷争典故:内容:可能提及赤壁之战、草船借箭等三国时期的英雄事迹和重大事件。意义:这些典故反映了古代战争的残酷以及英雄人物的智慧与勇气,增加了诗歌的历史厚重感。古人治国典故:内容:可能引用尧舜禅让、大禹治水等古代贤明君主的治国事迹。
赏析左思《咏史》其二
〖YĪ〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括:借古讽今:诗中通过引用历史事实来讽刺当时的社会现实,即门阀制度下贵族子弟的轻易成功与寒门子弟的艰难处境。比兴:诗中运用了自然现象作为比兴,以此隐喻社会现实中的贤愚颠倒、贵贱错位现象。对比:自然现象对比:涧底松与山上苗的对比,突出了地位与境遇的差异。
〖ÈR〗、左思的咏史(其二)选自《玉台新咏笺注》(中华书局1985年版)。他以十年时间写成《三都赋》,一时洛阳为之纸贵,诗至今仅存14首。左思所作咏史诗八首,为他早年的作品。诗中“郁郁涧底松,离离山上苗。”松树郁郁葱葱地生长在山涧之底,而山上小草分散下垂。
〖SĀN〗、左思《咏史其二》的主要表现手法包括借古讽今、比兴、对比以及用典故。借古讽今:左思在诗中通过引用历史典故,如金张(汉代权贵金日磾和张安世的后代,代表门阀贵族)和冯唐(西汉大臣,虽历仕文帝、景帝、武帝三朝,却郁郁不得志,年老才得重用,代表寒门才子),来讽刺当时的社会现实。
长沙过贾谊宅和咏史其二的异同
都采用借古讽今的写作手法,思想感情不同。《长沙过贾谊宅》为咏史怀古诗,是以古代历史事件或古代人物为题材,采用借古讽今的写作手法,抒发了作者怀才不遇的感伤,表达昔盛今衰的兴替之感。诗人以历史事件、历史人物、历史陈迹为题材,借登高望远、咏叹史实、怀念古迹来达到感慨兴衰、寄托哀思、托古讽今等目的。
不同点:《长沙过贾谊宅》写作手法:借景抒情(赏析颔联);拟人、反问(赏析颈联、尾联);综合运用多种表达方式(叙述、描写、抒情等)。《咏史》写作手法:比喻:用“松”“苗”比喻有才华的寒门子弟与平庸的世家子弟;对比:两种人的不同命运。
而咏史诗大多是读史有感,缺少这样直接的描写。如同是用贾谊事,刘长卿《长沙过贾谊宅》与李商隐《贾生》就有不同。刘诗在题中就表达了写诗的缘由,并有秋草独寻人去后,寒林空见日斜时的描写,而《贾生》中仅仅论述史实,发表感慨,并无如此描写。



〖YĪ〗、“运逢末世”,就是促成李商隐感伤诗风的内外两层背景,身世之感与末世情怀交相促发激荡,将诗人内心的感伤越酿越浓。〖ÈR〗、咏史二首其二翻译及原文如下:原文:历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。何须琥珀方为枕,岂得真珠始是车。运去不逢青海马,力穷难拔蜀山蛇。几人曾预南薰曲,终古